X300 pro notebooky pod obojí
Stejně jako stolní varianty čipu Radeon Xpress 200 pro Athlon 64 či Sempron, a Pentium 4 a Celeron jsou i mobilní čipové sady Xpress 200M postaveny na stejném grafickém jádře Radeon X300. Ovšem ve srovnání s nimi umožňuje vyšší integrace a zabudování technologie Dynamic Lane Count Switching (DLCS) podle ATI ušetřit až 30 procent více energie než již tak dost pokročilá správa energie ve stolních čipech Xpress 200, které disponují technologií PowerPlay ve verzi 5.0.
Ačkoliv je možné použít i lokální, dedikované videopaměti Local Frame Buffer (LFB), většina výrobců bude podle ATI sázet na sdílenou operační paměť. Tuto umí grafické jádro spravovat až do velikosti 128 MB. Samozřejmě jde velikost spravované paměti na úkor disponibilní operační paměti - což by však při současném standardním vybavení 512 až 1024 MB paměti až tolik nevadilo.
Spíše je na obtíž druhý efekt - a to současné zatěžování paměťové sběrnice operačními daty od procesoru a videodaty z grafického jádra. Oproti řešení se samostatnou, oddělenou videopamětí se tak komunikace s operační pamětí stává ještě užším hrdlem než bývá obvykle. Tato "vlastnost" je však společná všem integrovaným čipovým sadám s grafickým jádrem - a brzdí jak Centrino, tak ATI Xpress 200(M) či další čipové sady se sdílenou pamětí.
Co potom bude nejvíce rozhodovat o výkonu grafického jádra i celého operačního systému, je rychlost operační paměti - podle ATI má být možné použít paměť DDR2 s taktem až 667 MHz. Právě takt paměti - či obecně její propustnost - rozhoduje významně o výkonu, který integrovaná sada podá. ATI sice již dříve bylo schopno podávat díky optimalizaci svých integrovaných čipů mírně lepší výkony než Intel, avšak lví podíl na současném udávaném náskoku této čipové sady oproti Intelu má nepochybně rychlejší paměť.
ATI velmi otevřeně sděluje, že grafický výkon této čipové sady bude se sdílenou operační pamětí pomalejší nežli u dedikovaných grafických řešení s vlastní grafickou pamětí a plnohodnotným samostatným grafickým čipem - taková otevřenost je chvályhodná, alespoň se tu nepokouší marketing věšet někomu bulíky na nos. Ale současně si ATI neodpustí "rýpnout" do konkurence - i když má být integrovaný čip pomalejší než samostatné grafické čipy, pořád ještě má být výrazně rychlejší nežli grafické jádro používané v sadě Intel Centrino/Sonoma.
Komentář redakce
Pokud výše uvedenou argumentaci převedeme do čísel - notebook s pamětí DDR2 400 a čipovou sadou Intel Sonoma zvládl v našich grafických testech cca 4000 bodů v 3D Mark 2001, což je test postavený převážně na rozhraní DirectX 8. Pokud vezmeme v úvahu použití podobných pamětí, pak od ATI můžeme čekat výkon maximálně kolem 5000 bodů - a při použití čipů výrazně rychlejších, tj. například zmiňovaných DDR2 667, lze očekávat skóre až někde kolem 7000, možná i 8000 bodů. To je však spíše velmi optimistické a značně teoretické maximum - a výsledky v testech DirectX 9, kde je nutná opravdu velmi rychlá komunikace s pamětí pak budou pravděpodobně výrazně horší (skóre pouze ve stovkách bodů). Nicméně, vše toto je pouze spekulace - a dokud nebudeme mít v ruce notebooky s touto sadou, nic přesnějšího o nových čipech říci nemůžeme.
Trochu v pozadí stojí další schopnosti čipové sady, které jsou pro většinu vlastníků přinejmenším neméně podstatné jako grafický výkon jádra - ATI Radeon Xpress 200M nabídne v noteboocích plnohodnotnou rychlost gigabitové sítě, rozhraní FireWire a samozřejmě USB 2.0. Vzhledem ke kompatibilitě s prakticky kompletní řadou současných procesorů - a to jak AMD, tak Intel (od čipů Celeron, Sempron a Celeron M, přes stolní čipy Pentium 4 a Celeron, až k Mobile Athlon 64 a Pentium M) - může nabídnout výrobcům a možná i koncovým zákazníkům neuvěřitelnou variabilitu ve vybavení notebooku podle potřeb a uvažované ceny. Škoda jen, že se více výrobců nerozhodne připlatit nějaký ten drobný dolar navíc za vlastní videopaměť - nemálo uživatelů by to ocenilo.
Link na seznam specifikací nového čipu ATI: Klikněte zde.
