Diskuze

Za značku iPad zaplatí Apple čínské firmě přes miliardu

Po měsících soudních tahanic se dohodly firmy Apple a ProView na finančním vyrovnání za použití názvu iPad. Asijský výrobce tak získá odškodnění v přepočtu kolem 1,2 miliardy korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

1888

3. 7. 2012 4:11
Proc bychom se nedojili

kdyz nam Pan Buh zdravi da ;-D

0 0
možnosti

Host

3. 7. 2012 0:19
Malá ta novina

Já bych tu zprávu na stránce technetu ještě trošku zvětšil, protože tam uživatelé mají  ještě místo, tak proč jim ho nevyplnit hlavní zprávou ze světa iJablko

0 0
možnosti
PD

gogan

2. 7. 2012 20:46
Tak to si u Apple

zase jednou spolykali vlastní kapky.

1 0
možnosti

Host

2. 7. 2012 20:06
Je zajímavé,

že soudruzi kapitalisté s komunistické číny, ukradnou a obšlehnou co můžou a platí někomu?

0 0
možnosti
N

Neexist

2. 7. 2012 23:59
Re: Je zajímavé,

Tady vidíš, že s tím kopírováním je to spíš naopak. USA je expert na průmyslovou špionáž. Ti taky zkopčí kde co stejně jako šínští experti. To je všude stejné.

0 0
možnosti
II-N

ibid II. - nezničitelný

2. 7. 2012 17:57
Tahle zlodějna Applu neprošla

R^

3 0
možnosti

objektivny

2. 7. 2012 18:01
Re: Tahle zlodějna Applu neprošla

Opravdu jen hlupák píše v tomto případě o zlodějině...:-)

5 0
možnosti
VFDI

Veska, faraón diskuzí idnes

2. 7. 2012 17:55
Za blbost se platí:)

2 0
možnosti
MK

Dewils1

2. 7. 2012 15:55
.

;-D stejně to zaplatí ičkaři na předražených cenách

4 0
možnosti
L

liquido

2. 7. 2012 16:31
Re: .

Zajímavá úvaha - výrobky Applu stojí víceméně srovnatelné částky s odpovdajícími modely konkurence - platí to o iPodech, iPadech, iPhonech, ale i NB a desktopech.

Jediné, co má Apple speciální s cenama je zvyk neměnit v průběhu výrobního cyklu výrazně cenu - takže ke konci cyklu jsou skutečně modely o něco dražší.

0 0
možnosti
A

Host

2. 7. 2012 14:50
Pikantní je,

aspoň podle obrázku, že Čínský iPad byl designově oprásknutý iMac.:-)

0 0
možnosti
K

kontratrakt

2. 7. 2012 15:43
Re: Pikantní je,

presne tak...takzvane vajicko :o) nehlede na tom, ze firme Proview sel soud v cine na ruku...i kdyz nazev iPad byl jednou zaplacen...Proview pred krachem si reklo ze uspeh Applu s iPadem muzou pompnout a mozna se tak zachrant pre krachem...a to vsechno s pozehnanim cinskeho soudnictvi. Nechapu jak muzou nekteri lide uctivat cinske okopirovane smejdy a podporovat je nakupovanim. K nam se sice dostane tak 1%, ale v cine a ostatnich asiiskych zemich je vyrabeno X druhu falesnych iPhone, Nokii a vseho moznyho. Ale tam je to v poradku...

0 0
možnosti
J

Host

2. 7. 2012 14:49
Nebojte, ono se to červivé (pardon nakousnuté) jabko zahojí

na těch, co kupují ty jejich i-úžasnosti. Miliarda je při cenách jejich produktů směšná částka...

0 0
možnosti
L

liquido

2. 7. 2012 14:55
Re: Nebojte, ono se to červivé (pardon nakousnuté) jabko zahojí

My se nijak moc nebojíme - vzhledem k jejich příjmům to je celkem nepodstatné - rozhodně lepší, než původně požadovaná částka.

Spíš by mě zajímalo, jak to bylo - jestli číňan Apple natáhnul, nebo si nějaký právník při akvizici nedal pozor...

To by mě zajímalo kvůli lepšímu obrázku o podnikatelském prostředí v číně - spíš než v souvisosti s jabkem.

0 0
možnosti
A

andre01

2. 7. 2012 11:40
Trošku divne.

Hlavně, když např. evropská firma žaluje čínskou, že okopírovala produkt tak to je v pohodě. Zdá se to divné jenom mi?

0 0
možnosti
Š

Šelda5

2. 7. 2012 12:24
Re: Trošku divne.

Taky jsem si říkala, že jsem nikde nečetla, že by čínská firma platila ostatním

0 0
možnosti